Bir gençlik girişimi için fikriniz var. Belki gençlerin işlettiği bir toplum kafe, bir beceri eğitim programı, bir akran mentorluk ağı ya da gönüllüleri yerel kuruluşlarla buluşturan bir uygulama. Şimdi birçok kurucunun şaşırtıcı bulduğu yapısal soru geliyor: Bu bir STK mı, dernek mi, sosyal girişim mi, yoksa kooperatif mi olmalı?
Sivil toplum kuruluşu ile sosyal girişim arasındaki temel fark değerlerle ilgili değil — gelir modeliyle ilgilidir. Bir STK esas olarak hibelere, bağışlara ve kamu fonlarına dayanır. Bir sosyal girişim gelirinin büyük bölümünü piyasada mal veya hizmet satışından elde eder.
Her ikisi de sosyal misyon peşinde koşabilir. Her ikisi de derin değer odaklı olabilir. Soru şu: Modeliniz bir piyasa mı, yoksa hayırseverlik mi gerektiriyor?
Çalışmanız esas olarak ödeme yapamayacak kişilere fayda sağladığında ve değerlerinizi paylaşan fon sağlayıcılara bu çalışma için savunuculuk yapabildiğinizde STK modelini seçin.
Sosyal girişim, yan tarafta iyi işler yapan bir işletme değildir. Sosyal misyonun modele gömülü olduğu bir işletmedir — işi yapmak ve iyi yapmak aynı eylemdir.
En başarılı gençlik kuruluşlarının çoğu hibrit yapıdadır. Gençlik çalışması ve Erasmus+ projelerini yürüten bir STK veya derneği var, yanı sıra kazanılmış gelir sağlayan ve hibe bağımlılığını azaltan sosyal girişim faaliyetleri var.
Yeni başlayan gençler için dernek formu genellikle en erişilebilirdir — kurulması daha kolay, fon sağlayıcılar tarafından iyi anlaşılmış ve gelişmek için yeterince esnek. Yapı misyona hizmet etmeli, tersi değil.